BORTA ÄLSKLING BORTA

BORTA ÄLSKLING BORTA

standard-body-content '> Med tillstånd av Everett CollectionJag har alltid haft lite tjat. När jag ser tillbaka på foton av mig själv vid nio års ålder kan jag se en dammning av blonda hårstrån fånga ljuset. Men jag tänkte aldrig mycket på saken förrän för ungefär ett halvår sedan, när de mjuka, duniga trådarna plötsligt blev tjockare. De började fånga inte bara ljuset, utan också solskyddsmedel, smink och min uppmärksamhet. På en vuxen tjej? Hirsute är inte så söt.

Det visar sig att hormoner nästan alltid är skyldiga till hår som har gått in i hyperdrive. När östrogen faller in kommer testosteron - som alla kvinnor har i varierande mängder - att spela in, vilket ger extra tillväxt i ett klassiskt manligt mönster: på hakan och överläppen, längs käken. Hur mycket, och hur ljust eller mörkt, är väldigt individuellt. Även om denna typ av hormonell förändring oftast utlöses av perimenopaus- anledningen till att många kvinnor i fyrtioårsåldern, som jag, tycker att de är mer otydliga- kan det också bero på icke-åldersrelaterade faktorer som vissa mediciner (steroider och diuretika) eller viktökning, eftersom en ökning av fett kan förändra hormonnivåerna. Obalanser kan också komma från binjurarna eller äggstockarna (ett tillstånd som kallas polycystiskt ovariesyndrom, där äggstockarna producerar en överbelastning av androgener), förklarar Valerie Callender, MD, klinisk biträdande professor i dermatologi vid Howard University i Washington, DC. Ett enkelt blodprov kan avgöra om androgennivåerna är höga, då kan en endokrinolog identifiera källan och ordinera behandling. Men det finns ingen sådan fix för mitt fall av fuzz, eftersom min minskning av östrogen under perimenopausen är permanent, enligt Callender.

Eftersom jag inte riktigt är redo att sitta och odla morrhår börjar jag undersöka mina alternativ. De mest grundläggande - och ytliga - metoderna för hårborttagning inkluderar hårborttagningsmedel, som den klassiska Nair, till cirka $ 5 per kit. Krämerna innehåller kemikalier som löser upp keratinbindningarna i hårstrået och bryter av det strax under huden. Blekningssatser är ett annat billigt hemtrick. Men båda alternativen kan irritera känslig hud-inte bra för en stötbenägen typ som jag själv. När det gäller rakning kommer stubb upp i tankarna, även om ett grovt skägg tydligen bara är en myt. Enligt Kenneth Beer, MD, hudläkare i West Palm Beach, Florida, kommer rakat hår inte att bli tjockare - ”men det växer direkt och du hamnar varje dag”, säger han. Nej tack.

Därefter övervägde jag metoder som går till roten till saken. Pincett är en vind, men det är bara vettigt för små mängder hår. Detsamma gäller elektrolys, där en elektrisk sond förstör folliklarna en i taget. En haka eller läpp kanske, men en hel hy? Glöm det. För noggrann, smärtsam - och dyr. Elektrolyskostnaderna varierar kraftigt (allt från $ 100 till $ 500 för ett enda område, multiplicerat med 20 eller fler sessioner om året i ett eller två år), men det är säkert att säga att du sannolikt kommer att betala ut tusentals dollar för att avsluta ett ansikte. Vad sägs om vaxning? Det är relativt prisvärt (så lite som $ 50 för ett helt ansikte), effektivt (du kan avlägsna stora områden i taget) och effekterna varar fyra till sex veckor, hårets tillväxtcykel. Men inte varje sträng kommer att vara vid samma punkt i cykeln samtidigt - det vill säga tillräckligt länge för att ta tag - så återväxt tenderar att vara ojämnt. Dessutom är jag försiktig med eftereffekterna: Varje gång jag har vaxat mina ögonbryn har jag fått utstå dagar med röda, finniga stötar. Det måste finnas ett bättre sätt.



Jag tittar på laserhårborttagning, utan tvekan den mest avancerade och effektiva proceduren som finns. Laser är mycket mindre smärtsamt och tidskrävande än elektrolys, plus det behandlar stora områden åt gången. Men precis som elektrolys kan det vara dyrt: allt från $ 300 till $ 1000 för ett helt ansikte, per session - fyra till åtta krävs, vanligtvis var fjärde vecka eller så. Tyvärr, även om jag hade råd med behandlingarna, kunde jag inte göra dem av den enkla anledningen att våglängden riktar sig mot pigment i follikellampan; mitt blonda hår skulle inte locka tillräckligt med uppmärksamhet.

Sedan läste jag om Vaniqa (kliniskt namn: eflornitinhydroklorid), en aktuell hårinhibitor FDA-godkänd år 2000. Som Miami-hudläkaren Loretta Ciraldo, MD, förklarar: ”Krämen blockerar det enzym som är nödvändigt för tillväxt, så håret kommer in väldigt långsamt. ' Det är inte ett magiskt elixir och det fungerar över tid-någonstans i det fyra till åtta veckors intervallet. Medan många hudläkare är Vaniqa -förespråkare (särskilt när det används i kombination med laser), har andra, till exempel öl, ännu inte blivit imponerade. Fördelarna kan diskuteras, och priset är på den höga sidan ($ 60 till $ 90 per rör, som varar cirka sex månader), men biverkningarna är få eller inga, så jag kan inte se någon skada i att prova det.

Först behöver jag ett recept - och lite expertråd. Jag besöker min go-to skin doc, Macrene Alexiades-Armenakas, MD, PhD, en hudläkare på Manhattan. Hon förstår min situation. 'Persika fuzz är ett stort problem för många av mina patienter', säger Dr A., ​​som hade forskat på ämnet och just hade tagit fram en fotodynamisk terapi (PDT) för att motverka överaktiv hårväxt. Först applicerar hon Levulan, en ljuskänslig lösning som används för att zapsa akne och solskador. När det väl tränger in använder hon ett ljus (som skiljer sig från det för pigmentsökande laser) för att aktivera läkemedlet, förstöra-eller åtminstone skada-folliklar. 'Jag har arbetat med att hitta precis rätt våglängd', säger hon.

Dr A. är ivrig efter att prova sitt protokoll, och jag är mer än villig. Självklart! Vad hade jag att förlora men fuzz? Hon hoppas kunna få en återväxt med 20 procent per session (var och en kan kosta upp till $ 800) och förutspår att fyra eller fem behandlingar, med ungefär en månads mellanrum, skulle resultera i fullständig minskning. Sedan kommer den inte så stora nyheten: För att göra PDT-behandlingen måste allt mitt ansiktshår vaxas av för att Levulan ska sippra in i roten och för experimentets skull mäta hur många hårstrån som växte tillbaka. Jag kunde inte slänga mig nu! Jag bestämmer mig för att överlåta mitt ansikte till experterna på Completely Bare, det fashionabla hårborttagnings-spaet med fläckar på Manhattan, Palm Beach och Scarsdale, New York. Återigen är min timing bra. Cindy Barshop, ägaren, har arbetat med sin egen fuzz-busting behandling med en ny typ av ansikts kitt. Kittets skönhet: Den appliceras vid låg temperatur och krymper runt håret, fastnar inte på huden-inte lika traumatiskt (i teorin) som att riva av vax med gasväv.

Den avslappnande musiken och de botaniska aromerna lurar mig nästan till att tro att jag får en ansiktsbehandling. Men yowza! Kittmetoden kan vara mindre smärtsam än vaxning, men bara med ett hår. En halvtimme senare, när jag kliver ut i världen utan min suddiga topprock, känner jag mig sårbar, utsatt - som om jag lämnat tröjan bakom mig. Nästa morgon är det mesta av rodnaden borta, men det är de: pimple stötar, men tack och lov bara på min haka och överläpp. Jag applicerar en kortisonkräm och väntar. Ett par dagar senare avtar gupparna och jag kan bedöma mitt ansikte. Och? Jag ser annorlunda ut. Min äldsta son säger att han saknar min fuzz. Min man säger att jag ser blank ut - inte nödvändigtvis på ett bra sätt. Jag kollar spegeln igen. Jag ser lite ut som en skyltdocka - med några linjer och veck, förstås. Ett panikartat samtal till doktor A. försäkrar mig om att glansen troligen beror på att det tråkiga toppskiktet av huden tas bort, en effekt som kommer att blekna.

Visst, när jag går in för PDT -behandling två dagar senare är min hy mer matt. Jag sitter i ett svagt upplyst rum och låter Levulan absorbera, sedan ligger jag på ett bord för PDT - ett par minuter utan ljus som rör sig över mitt ansiktsplan. Det är allt. Jag åker därifrån med en bredbrättad hatt och Dr A.s strikta instruktioner att hålla sig borta från solen i 48 timmar eller riskera en brännskada, eftersom Levulan tillfälligt gör huden ultrakänslig, för att inte tala om rosa, som ett dåligt rodnande jobb. Inom en dag eller så återupptar min hud en normal nyans, och jag, en vanlig rutin. Ett par veckor senare märker jag emellertid, på nära håll i den fluorescerande bländningen på gymmets speglade vägg, bitar av blond fuzz som sticker upp som vårskott längs sidorna av mitt ansikte. Växer fuzz allt tillbaka? Jag bestämmer mig för att vänta i sex veckor för att låta doktor A. bedöma resultaten. För hennes öga har bara cirka 25 procent av håret återuppstått - mycket mindre än de 80 procent som hon hade antagit - även om vi inte vet säkert förrän några cykler har kommit och gått.

Samtidigt tror jag att det inte kan skada att ha några tips för makeupartister redo. Jag ringde till Joanna Schlip i NYC, vars råd är enkla: Less is better. `` Undvik foundation i områden med mest hår, som längs ansiktets sidor '', säger hon. 'Tänk bara på det där du verkligen behöver det.' Hon gillar också löst pulver (som glider av hårstrån och fastnar på huden), särskilt mineraltypen - det sprider ljus och tar bort fokus.

Ytterligare två veckor går utan någon betydande hårökning, förutom på en plats: min överläpp. Eftersom området är för litet för att förtjäna PDT, tror jag att jag kan spackla eller vaxa (och klara av finnreaktionen). Men det finns en behandling kvar att prova: trådning. Denna teknik, där trådar lindas och dras av en snöre, är i pris jämförbar med vaxning men förmodligen lättare för huden, eftersom endast hårstrån är inblandade.

Jag stannar till vid Shobha, en hårborttagningssalong på Manhattan, där jag ligger tillbaka i en bekväm stol och lämnar in läppen. Komforten är kortvarig. Även med den bedövande grädden finner jag mig gripa om stolens armar. Specialisten berättar att trådning, som vaxning, gör mindre ont varje gång. Men viktigare: Kommer jag att få en dålig reaktion? Nästa dag, lugnande geler till trots, där är de: de avslöjande stötarna.

Kanske är de en metafor. Sanningen är att det var stötar längs hela vägen i min strävan efter ett hårfritt ansikte. Borttagning, har jag lärt mig, är ingen exakt vetenskap. Det kommer alltid att finnas en vilsträng, lite obehag. Men med mitt ansikte hälften så luddigt som tidigare kan jag inte klaga. Saker och ting ser ganska peachy ut.

Populära Inlägg